设波体网为首页 收藏本站  
网站首页 媒体合作 广告联系 人才招聘 网站地图 在线咨询
中超|国足|英超|意甲|西甲|德甲|女足|网球|台球|田径|武术搏击|NBA|国奥|中甲|足协杯|CBA|海外|羽毛球|乒乓|体操|射击
您当前位置:波体网 >> 足球 >> 国内足球 >> 中超

沈寅豪用沉默来对抗论文抄袭?果然后台够硬

2020/10/21 0:24:21  来源:波体网  浏览:2043次

这几天最火的中超裁判是谁?毫无意义是执法京鲁大战的沈寅豪了。一个让人看不懂的点球,也让他火了起来。更有网友扒出他论文涉嫌抄袭。但是事情现已曩昔三天了,人家好像没有遭到什么影响。

在北京时间10月17日,山东鲁能和北京国安的争冠组大战以2比2完毕。外援坎巴布在第46分钟时为国安赢得的点球也成为了焦点。虽然众多媒体口诛笔伐,并且还曝出他涉嫌抄袭作文,但当事人沈寅豪好像不为所动,并没有遭到影响。

《新华社》记者还专门对这一个点球采访了一位裁判专家。而此裁判专家分析了视频后表明,点球不该该判。他以为,首先巴坎布和王大雷都是去争抢球,最重要的是王大雷先触摸到球,并且没有犯规动作;然后他又说针对后卫对巴坎布犯规的说法,他表明不赞同。这位裁判专家以为,后卫的责任便是做防卫,不让对方前锋拿到球,所以要卡住位置。并且巴坎布此刻现已跳了起来,并且在防卫队员缝隙中穿了曩昔,并且鲁能后卫和巴坎布的触摸是合理动作。并且鲁能后卫和巴坎布触摸的时分,裁判并没有吹哨,当他跳曩昔,由于惯性撞到王大雷的时分才吹哨。

所以他究竟由于什么才吹的哨呢?假如球员之间有触摸就犯规,还叫足球比赛吗?假如是这样的标准,金敬道都被踢伤了,为啥不吹犯规呢?

人民日报体育版块都发文了,可见这件事影响有多广。

人民日报体育版块都发文了,可见这件事影响有多广。

作为当事人的单位,对此事发声了吗?好像并没有。我们都知道论文抄袭,这是非常严峻的事情。假如在国外发现这种事情,作为当事人早就羞愧难当,引咎辞职了。但为什么在有图有证据的情况下,当事人沈 裁判不站出来解释一下呢?并且他的单位也不作声。难道是准备风声曩昔之后让事情渐渐冷淡下来吗?

朋友们,您觉得这个点球吹罚正确吗?

假如有错不能纠错,抄袭论文不能罚,是后台够硬?仍是其他原因?横竖,假如抄袭论文的人都不能遭到处罚,那我们还有啥好说的呢?

鲁能获点球,裁判恨不能能看一年,到国安了就不乐意看?

声明:本网资讯仅供体育爱好者浏览中国足彩参考之用。任何人不得用于非法用途,否则责任自负。本网所登载广告均为广告客户的个人意见及表达方式,和本网无任何 关系。

链接的广告不得违反国家法律规定,如有违者,本网有权随时予以删除,并保留与有关部门合作追究的权利。

广告联系QQ:2209328090 ,邮箱:2209328090@qq.com