咱们都知道，乒乓球是英国人的发明。乒乓球的英语名叫做table-tenis，意思便是桌面网球。

19世纪末的时候，欧洲盛行网球运动,但由于遭到场所和气候的限制,英国有些大学生便把网球移到室内,以餐桌为球台,书作球网,用羊皮纸做球拍,在餐桌上打来打去。所以，乒乓球的名字便是桌面网球。

但是到了今天，乒乓球的统治者成了我国人，发明者英国人的乒乓球技能底子排不上号。欧洲也只要德国瑞典人玩一玩，除了我国，也便是韩国日本可以上台面看看，其余都不怎么样。

是什么造就了现在的局势呢？

首要仍是流行度。重视程度。别看乒乓球是奥运项目，但是普及程度和被重视的程度比三大球小多了，仍旧是小众运动，无人关注。

这项运动内在原因在于：乒乓球相对其他干流运动观赏性太差，例如发球技能跟台内小球技能，外行跟菜鸟是根本看不懂的。难以招引众多观众，天然难以形成看球收入。

你认为乒超有什么真的球市消费？许多场次本就极低上座率，即使是有些观众穿戴同样的工装坐得整整齐齐来看，你也知道是送票或者廉价票买观众凑座位。

如今市场比较健康的cba根本就很罕见这种状况出现。

而第二个原因则是外在的经济。相同东西没人看没人关注和参与，天然就会收入太低。之前咱们说过朱婷和郜林的工资对比，咱们相同就看出排球不如足球的金元化，乒乓球也是如此。

柳承敏在2004年夺冠的之后，人家的主教练金泽洙，刘南奎还在为待遇太低的工作跟乒协扯皮。

足球的收入咱们就不聊了，篮球都高排球一大截，更何况什么乒乓球。国外球员都来中超踢球，可见没有经济效益没人玩啊！

许多人说是我国垄断了冠军搞得别国觉得无希望夺冠才导致乒乓球在国外难以发展，这个说法极其可笑。

美国也垄断篮球冠军，为什么大家玩篮球的热心不减呢？世界杯亚洲人从来不夺冠，为什么仍是阻止不了日韩的热心呢？这用夺冠概率论解释得通吗？

大概的理由便是，乒乓球全球就那么几个国家在玩，而我国玩得最好罢了。