在林丹、安赛龙等许多羽毛球名将炮轰发球新规的布景下，国际羽联22日发表声明，对规矩出台的布景进行具体解读，并表明将根据进一步的反应，来决议1米15是否适宜，或许是否有必要“稍微提高一点”。未来或引入相似鹰眼的判罚技能。

国际羽联从本年3月1日开端履行固定高度发球新规（试行版），要求发球时击球点高度不高于1米15，这一新规在刚完毕的德国公开赛和全英公开赛上得到使用。

国际羽联秘书长托马斯·伦德解释说，现在的1米15是发球规矩的试行版，到现在从技能官员得到的反应看仍是比较活跃的。在新规实验阶段，国际羽联将依据反应，来决议1米15是否适宜，是否有必要“稍微提高一点”。

1米15发球新规出台之后，就遭到各队选手吐槽，身材巨大的丹麦名将安赛龙乃至发过跪在地上操练发球的视频。在新规施行的第一项竞赛德国公开赛期间，林丹发表了一篇400字的微博，炮轰国际羽联。林丹说：“他们不必征求咱们的定见。他们现在开端横向比较这项运动，想从本身改动一些规矩，其实是对这项运动信心的缺乏。”

谌龙也说：“发球时击球点高度不高于1米15，必定对个子高的有影响，如果是有一个机器来扫描，咱们都会承受，但现在仍是靠裁判来判别的话，就没有什么含义。关于1米85以上的选手来说，都会比较难过，由于你现已发球发了20年，现在俄然要蹲下来发。国际羽联改了一个规矩，结果逼得咱们改发球动作，打了20年球了，俄然觉得十分可笑。”

修正发球规矩，国际羽联也有他们的苦衷。他们介绍说，之前的发球规矩是低于最底部的肋骨（腰部），但发球裁判表明很难透过球员的衣服来断定最底部肋骨的方位。此外，之前的发球规矩要求击球瞬间，球拍杆应指向下方，但在实践判罚中，许多发球裁判表明很难每次都用肉眼来精确判定，许多球员也因此而被判犯规。

关于安赛龙这类身材巨大球员跪着发球的诉苦，国际羽联解释说：“羽毛球的发球、特别是双打竞赛的发球是一项十分重要的技能，对竞赛有很大影响。球网的高度对一切球员是一致的。发球高度关于发球效果、进而占有场上优势有着至关重要的效果。清楚明了，巨大球员发球击球点高于低矮球员的话，他们将占有很大优势。而发球规矩正是要供给一个公正的时机。”

至于为何定在1米15，国际羽联称此前还曾对1米10进行测验，但各队反应这一高度太低；也有主张1米20，但这又太高，特别是在双打竞赛，过高的发球高度将让发球方获得极大优势。而身高1米85的球员（在羽毛球竞赛算是巨大球员），最底部肋骨的高度正好约为1米15。现在对发球高度的测验，正是要看1米15是否适宜，仍是需求更高一些。与此同时，国际羽联取消了此前要求的击球瞬间球拍杆应指向下方的规矩。

针对谌龙提出的应由机器扫描高度、而不是靠裁判判别，国际羽联表明，在试运行阶段，暂时选用一个实体高度丈量工具，未来将考虑引入相似鹰眼的发球判罚技能，不过这一高科技的引用是“杂乱、贵重的”。