本文，赛后心得的部分就是这篇文章 3/15？比赛结束时完成了，但其他部分拖了很久。本文上架时，已经来到总冠军赛开始前。顺便说一下对休士顿火箭在休赛季可能会操作的一些看法。

【本赛季第一次交战】

就西区常规赛第二名而言，进步幅度应该是令人满意的，但金州勇士在季后赛第一轮的缺点，特别是 Alperen Sengun?跟 Jalen Green?假设作为未来 1-2 punch?，这个夏天火箭有很多关于球队近年来未来的决定要在季后赛必须克服的事情，再加上一些合同状况和潜在对手的未来走向。

对于火箭来说，应该没有维持现有核心的路线。从外部条件来看，这条路线显然会被奥克拉荷马雷霆严重践踏，更不用说来势汹汹的圣安东尼奥马刺了。这两支球队的成员和球队资产都相当惊人。

内在因素，也是由于 Fred VanVleet?最后一年(球队选择权)的合约到来、Jabari Smith Jr.?以及 Tari Eason?还来到了可以提前续约的新人大约第四年， Amen Thompson?很明显，在锋线期待上超车，以及本赛季没有得到足够的发展机会。 Cam Whitmore?跟Reed Sheppard?；同时，当有这么多待办事项需要接班和上场顺序时，也有第一轮即将到来的选秀。 10?顺位，

文章完成后，火箭报道称，在双塔甚至三塔阵容中，火箭在赛季中后段反复发挥重要作用，在赛场上发挥影响力。 Adams?完成 3?年 3,900？万的延长合同，考虑到 Adams?已经测试过的可搭配性，与其透露火箭想要保持原阵容，不如保证无论交易多少，都不会弥补西墙东墙倒塌的细节。

最近最多的讨论当然在于是否要交易。 Kevin Durant?，那么对于火箭应该有什么包裹，所以要不要争取，看火箭如果真的交易来了， Durant?，目标是直接冲击夺冠，还是在改变现有结构，找到未来核心的过渡期间，维持一些略有提升的战斗力。毕竟，除了比其他竞争对手的交易包裹更好之外，在薪资匹配方面也必然要交易当前阵中的关键战斗力；简单来说，这关系到主要薪资构成是通过 VanVleet?还是 Green?。

如果交易掉 VanVleet?，除非有另一笔交易换来一个等级一致的控制后卫，否则目的会更接近过渡期的维持联系。毕竟VanVleet？它扮演的角色是火箭目前阵容中最难替代的；如果是交易， Green?，在有 Durant?跟随者仍然在阵中 VanVleet?承担得分出手，或许是当前战力和夺冠可能最大化的布局。

以 114-117？失败，尽管对手没有。 Thompson?跟 Eason?，但是我们也有不少伤兵，这两场比赛表现都不错。 Patrick Williams?假如最后一刻抄球成功，大概胜负就会逆转， Williams?跟 Julian Phillips?近期的表现，希望能保持这一趋势到季末。

这种强烈的感觉， Nikola Vucevic?此时的腿看上去如此无力，Sengun?多次攻防，在速度上压制， Vucevic?程度，远远高于我原来的认知差距；我知道 Vucevic?本来就慢，但是不会给我一种无力的感觉到这一点，是不是这个季节加速的节奏有了额外的消耗？ Vucevic?呢？

然後因应 Ime Udoka?主动派上 Sengun?跟 Adams?打双塔，芝加哥公牛最终也采用了双塔战术，但是说实话，我觉得 Billy Donovan?我还是不应该把它当成主动阵容，主要是现在的几个年轻前锋，值得这些上场时间。我不认为这三个中锋会主动帮助球队创造任何绝对优势。

VanVleet?第二节，休士顿火箭反攻的整个机会被抓住，扣掉。 6/9？第二节十八？得分，他是其他比赛。 2/11?、拿下 5?分。

Coby White?似乎又一次迎来了成长，成为了一个可以在更高的防守压力下以一定效率积累收入的分手，而不是板凳。 Streaky Shooter?，连续得分 20？得分的比赛还在继续。

常有人拿 Green?跟 Zach LaVine?对比一下，我自己也觉得进攻机制和个性有些不同，结论是， LaVine?在单一跳投得分层面上，投篮机制远高于单一跳投得分层次。 Green?；但是 Green?切入、破坏和对抗，会比较。 LaVine?错误来得少一些。

文章关键字：休士顿火箭Alperen SengunJalen GreenKevin DurantVanVleet交易