您当前位置：芝加哥公牛续约Josh Giddey，是否得分？
作为自由球员，芝加哥公牛和 Josh Giddey?，经过两个月的交往，包括公牛方曾经开出的东西 4?年 8,000?万、 8,800?万， Giddey?方希望找到年薪三千？万等的消息之后，最后还是 4?年一？亿美元达成共识，也算是时候帮助公牛在这个季节的季外打分了。
首先，我会在这个赛季之外帮公牛打65左右。得分，但原因不是公牛做出的任何球员变动相关动作，而是公牛没有选择做的交易。
首先，对於 Giddey?续约，从交易发生的时候，我个人的立场，从去年新人约还进入最后一年开始就应该尝试一下，大概是这样。 4-5？年薪，年薪 2,500-2,700？一万份合同，看看能否拥有最后一年球队的选择权来签下，这笔用法 Alex Caruso?换来 Giddey?只有交易才能大赚一笔。
去年，芝加哥公牛交易来了 Josh Giddey?，接着开季前要谈提前续约的时候，我一直抱着几种态度：
在交易选项中，这本身就有很大的风险，但我认为潜在回报是最高的。
如果要让这笔交易给公牛一个赚大钱的机会，季前和季前 Giddey?续约很重要，完成续约是很重要的。
那时我自己心中的价格，其实也是在一些群体中发表的，是认为如果当时可以谈成话题的话。 5?年、每年 2,700？万，然后最后一年就是球队的选择，就有机会大赚一笔。
因为以 Giddey?在这种情况下，我判断在本赛季成为一名有限的自由球员后，中间价值很难存在，即大于中产阶级，小于接近顶薪的复数年合同。
因此，在上个赛季的下半季， Giddey?打出 21.2?分、 10.7?篮板、 9.3？助攻，然后每场三分球出手4.3？第二次，单场出手？ 14.5？次数，可以达到。 50.0/45.7/80.9？这种投篮三围，球队的表现和场上的实质内容真的很符合他们的数据，所以我很担心最后的工资会不会往往。 25%？接近顶薪。
因此，最后是 4?年、年薪 2，500？万，但是没有选择球队的权利。总而言之，应该在我期待的合同范围内(当然包括很多人)，但比起一开始，我的担心要少得多；当然，最重要的是依赖于现在。 CBA?劳动协议开始发酵，本赛季有薪资空间的球队很少。成为受限自由球员制度后，历史上受限自由球员谈判最糟糕的一年，所以即使 Giddey?在充分展示了成长和技能包之后，进入了自由球员市场，也没有得到溢价报价和合同。
那么，在进入公牛整个休赛季的整个操作评论之前，关于跟随。 Giddey?谈约过程拖得那么久，甚至像是有过一样。 4?年 8,000？万(最低可能来过这里。 7,800？万)这样的报价，究竟是否操作得当？会不会造成这种情况？ Giddey?方的不满呢？
事实上，在休赛季开始的时候，有一次采访指出，公牛队和制服队 Giddey?团队首先建立了一些默契来谈判合同。简单来说，每个人都应该尽自己的责任，做所有应该提高价格和提高价格的事情，但他们可能知道结局会走向长期合作，所以在这个过程中，他们不会贬低对面阵营的评论。
在一些自由球员市场开始之前，双方的阵营可能会出现这种情况，尤其是布鲁克林篮网提前利用薪资空间，撤出自由球员市场，以及Jabari。 Smith Jr.?提前延长合同的价格，就可以判断出这不是一个球队很快就会提出的。 Giddey?营地满意的报价，然后公牛马上跟进热市，但是可能没有真正的竞争对手去抢。 Giddey?的状况。
然而，在确认这一价值的过程中，即使没有竞争对手，有时也需要作为价格比较的基础，这足以确定市场价值相对锚的第一份合同。然而，无论是非限制自由球员还是限制自由球员，都没有出现。 Giddey?对比签约，特别是 Jonathan Kuminga?、 Cam Thomas?跟 Quentin Grimes?在这三个个人表现上，被认为更有机会吸引市场的受限自由球员，迟迟没有签约。
一段一段的回顾，考虑到公牛一开始也有一段时间想试试看能不能弄来。 Kuminga?，如果公牛率先开价给予这种定锚效应，那么这种定锚效应就会有连带效应。 Giddey?，这个价格让 Kuminga?所需的合同可以向上提高，提高到一头公牛可能很难完成交易的价格，所以在初期就有了这样的冷平衡。
