RFA焦点:Josh Giddey等球员新合约未敲定
RFA(受限自由球员)是今年夏天的4个重点,Josh Giddey、Jonathan Kuminga、Cam Thomas、Quentin 到目前为止,Grimes的新合同仍然没有着落。
前三种情况,除了篮网之外,没有其他球队有薪水空间,因此无法通过类似于2022年的Deandre。 Ayton由溜马签订合同,然后由母队太阳跟进。新合同的数量基本掌握在母队手中,球队和球员之间的价格代码一直无法达成共识,所以一直持续到现在。
实际上,另一种更加严峻的情况,总值达到760亿(注1)、2025年,体育史上最大的电视转播权利基金开始实施,NBA球团不同于2016年前后的最后一次转播合同。相反,他们采取了收紧工资的策略。
不仅仅是这四个RFA,在过去的两年里,非顶薪球员的签约和续约普遍低于预期,甚至去年暑假也无限接近alll。 Alperenstar级别 Sengun(也确实是在续约后的2024-25球季进入明星赛),都只拿到了一份约占工资总额18.3%的新合同,与新人延长约25%的最高工资相比,还有很大差距。
另外像Naz一样 Reid的新合同只占工资总额的11.6%,与2016年之后的球员工资相比,也低了不少。
此外,尼克用5首轮换来的Mikal。 Bridges,今年夏天还完成了提前续约,新合约占工资总额的20.2%,Bridges已经达到7年的年资,最高工资为30%,其中也有不小的差距。
在新版劳资协议中,球员可以分配的工资占总收入的50%,与上一版49-51%没有变化。很多人会解释为加重apron(工资总额硬上限)处罚的影响。其实apron虽然不能说是国王的新衣,但更像是一个借口,而不是一个限制单个球员工资的理由。
NBA将进入薪酬紧缩时代,最根本的原因是球队的收入结构面临挑战,即对未来,更多的球队将转向观望态度。
NBA球队的大致收入来源和比例如下:
当然,这个比例并不是绝对的。每个团队都会有一些差异。还有一种说法是,RSN的比例会更高,约为总转播收入的30-40%。
在这里,我们应该首先提到两个关键点。第一,NBA球队可以分享的国家电视转播权利基金,从上一份合同年均约9000万元,大幅增加到2025年新合同的2.5亿元。也就是说,从今年开始,NBA球队将进入大部分收入来自国家电视转播权利基金的时代。
第二,在新CBA协议(包括在媒体版权协议之前完成的)中,有一个很少有人关注但很重要的条款,这是一个工资上限平稳增长的概念。-年增幅不得超过10%(注2)。
如果把这两件事放在一起,可以得出一个大概的结论:已知的未来可以增加很多收入,年薪涨幅有限,这意味着团队可以在规定的范围内尽可能透支未来的收入。
是的,我在说的是一些球队在2023年的看法。所以在新版CBA实施初期,几支对夺冠感兴趣的球队并不害怕撞到第二层硬上限。最大的原因是不容易继续撞到第二层硬上限。可以预计,未来几年工资总额将大幅增长。我现在签的高合同,工资总额的比例会逐年下降。
那么,为什么从2024年开始,各队的战略会一个接一个地转向呢?造成这种情况的主要原因在于球队收入结构的畸形,很可能是不平衡和不乐观的。
尽管全国电视转播权利金大幅上涨,但第二个重要收入来源,地方体育电视台(RSN)面临着全面的崩溃,而且这种影响是连锁的。
现在是社交媒体和流媒体的时代。对于年轻人来说,他们习惯于用手机跟踪自己喜欢的东西,并与许多同事立即讨论。RSN崩溃的根本原因是他们跟不上时代。
传统电视收视用户逐年减少,年轻一代根本不是电视用户。随着NBA电视转播权利基金的不断提高,RSN的转播权利基金也在上涨。也就是说,这些电视台必须向更少的用户转移更高的成本,从而成为恶性循环。-在地球队的主场比赛中,更多的人不愿付费。
看不到主场比赛,球迷自然会大量流失,NBA球迷的流失不是一时的,而是一种长期的趋势。
文章关键字:RFAJosh GiddeyJonathan KumingaCam ThomasQuentin Grimes新合约薪资紧缩全国性电视转播权利金RSNCBA


您当前位置:
















