续约LaVine的意义?谈公牛今夏的操盘
日前公牛和Zach LaVine成功达到续约,以5年2.15亿的尖端合约留在芝加哥。尽管之前有传出他有可能转战马刺或老鹰,但自由市场一开市公牛和LaVine就迅速敲定了顶薪合约,确立了双方未来五年的合作关系。
续约LaVine合理吗?
对公牛来说,续约LaVine是不移至理的工作。或许本年球场体现不尽理想,场均24.4分4.6篮板4.5助攻相较於其他明星也仅是普通水平,身上也带有伤病疑虑,横看竖看LaVine都不是最顶尖的巨星,但不可否认的是他现在的奉献和人物,是无可替代的。
LaVine确实有少许缺乏,但自从公牛前年换来Vucevic,去年大动作找来DeRozan、Ball和Caruso就可以知道,未来三年公牛都是以「赢球」为方针去操盘,那已然如此,续约LaVine对制服组来说,就是有必要达到的任务。
就算LaVine不值得顶薪,公牛在市场上抱着相同的薪水也找不到更好的人选,要想持续赢球,维持自己东区前六的水平,签回LaVine就是必要之恶。跟拿相同薪水的球星比较,或许LaVine的体现稍嫌逊色,但在公牛以Win Now为建队条件的背景下,已然花一样的钱找不到更好的替代人选,那麽续约LaVine以保留竞争力,是在合理不过的决定。
更何况看着近几年薪资空间不断调涨,以LaVine的水平签这张合约,怎麽看都是入情入理。
公牛後续的补强?
笔者刚刚提到,续约LaVine的条件是公牛要Win Now,那已然是以提升现有战力为最大主旨,我个人就不能理解公牛後续的操盘。
首要,芝加哥制服组现在在自由市场上最大的补强叫Andre Drummond,怎麽看都不是公牛现阶段急需的侧翼战力,Drummond的篮板功力尚存,或许还有待在NBA的实力,但在公牛已经有Vucevic的情况下,补一个替补中锋真的是燃眉之急吗?公牛制服组都没看到季後赛他们的侧翼防地是如何被字母哥击垮的吗?到底我们要看DeRozan辛苦的扛大前锋扛到什麽时候?假如是以提升战力为方针,公牛现在为止的操盘只能用糟糕来描述。
後续高层又找来了老将Dragic,在公牛阵中後卫已有Dosunmu、White、Caruso、Ball和LaVine的情况下,再补一个控卫的目的到底是什麽?芝加哥的前场球员,6尺7到6尺10的球员仅有Patrick Williams、Dalen Terry和Justin Lewis,除了Williams清一色都没有证明自己能站稳NBA,而Williams是里头最矮的6尺7。在侧翼战力缺口如此显着的情况下,公牛现在自由市场的签约仅有续留Derrick Jones Jr.,找来Dragic和Drummond两位老将,这样的操盘令人费解。尤其是在看到Grant买卖案拓荒者所付出的筹码後,更令人不解为何公牛不愿去竞争,去补强他们阵中「极为显着」的缝隙。
假如是以Win Now为条件,我想不透公牛有任何理由,不去试探性报价任何前锋。大型侧翼在现代篮球扮演的人物是如此重要,而现在公牛阵中,没有任何人能称得上是大型侧翼,清一色都是6尺7以下的球员或是6尺10以上的纯种中锋。希望找来Dragic是代表制服组有决心,用Coby White换来先发等级的前锋,不然若是用这个阵型开季,我是DeRozan的话我会无奈地喊出:Trade Me。
文章关键字:NBA